一项由国际记者调查联盟展开、定名为“瑞士解密”(SwissLeaks)的调查，依据汇丰银行(HSBC) 瑞士分行的档案材料，披露出来自全球约200个国家计10.6万名客户的信息，这其中也包括李鹏之女李小琳的账户信息。

账户信息披露的不仅是各国政要、明星的逃漏税情况，还涉及到毒品交易、血色钻石、洗钱等行为，甚至还有对恐怖主义的财务支持。这在国际媒体上掀起轩然大波，在瑞士也不例外。

瑞士媒体质问道：这么多金融监管措施，反洗钱法，到底有没有用？到底有没有从过去的不光彩经历中学到点什么？

偷来的资料

尽管瑞士媒体总的来说采取的是责难的态度，但伯尔尼日报《联邦报》(Der Bund)还是评论到：“利用偷来的信息进行分析，本身就很尴尬”。今年新披露的信息，其实都源自信息工程师Hervé Falciani于2007年偷走后、转交给法国税务机关的内部文件。Hervé Falciani曾在汇丰银行瑞士分行任职，2008年离职时私自带走了保密文件。

该报还评论到：“这涉及到隐私，应该受到保护。其事实是：如果有客户在汇丰银行开设账户，那么很难自动地识别出，他是否有偷税行为。而且要注意的是，那是2007年比较久远的账户信息”。

但令《联邦报》也感到惊讶的是：“汇丰银行的许多钱竟然与血钻、武器、毒品交易和资助恐怖分子难逃干系”。但洗钱这种行为自1998年起在瑞士已遭到禁止，对这方面加以控制，“汇丰银行并显然没有做好”。

其他银行没有Falciani

苏黎世《每日导报》(Tages-Anzeiger)也提到了洗钱行为：“银行有义务对顾客信息进行核实。”新披露的内容揭示出：“瑞士当局在贯彻《反洗钱法》时是以怎样的速度和效率进行的；而银行又是以怎样的态度对待这些规章制度的”。

汇丰银行是不是因为一贯有高回报率和不太谨慎的名声，因而更容易犯这种错误呢？“我们对其他私人银行的信息一无所知，因为其他银行里没有Hervé Falciani，”该报继续评论道。

瑞士法语经济报纸《Bilan》 也对反洗钱措施的效果发出质疑。它指出，汇丰银行瑞士分行早在2012年就因为Elmaleh兄弟事件进行了内部整顿；另外，2013年该银行因帮助墨西哥毒枭洗钱向美国缴付了近20亿美元的罚金。据《Bilan》的评论员分析，汇丰瑞士分行可能在为“当权者、恐怖分子和军火商管理账户”。

联邦检察院做什么？

瑞士解密事件的爆发让事态愈发尴尬，因为尽管瑞士联邦检察院之前对爆出的银行客户名单有所了解，但并未认为有必要展开调查。的确，无论是在瑞士还是世界其他地方，因为洗钱而遭到判决的案例少之又少，而且，反洗钱战役的效果也常常被夸大。要知道，全世界洗钱总数额高达1.6万亿美元(联合国2009年的统计数字)，而其中大部分都是在大金融市场操作完成的。洗钱现象还将愈演愈烈，和逃税问题一样，是全球性的问题。《Bilan》的评论员表示，还有艰巨的新闻调查工作得做。

瑞士法语报纸《自由报》(La Liberté)也质问：“面对如此状况，司法部门将如何面对？”并认为后者“什么都没做”。联邦检察院对此解释道，为了展开调查，必须有支持嫌疑内容的具体证据，“但我们至今没有获得这样的证据，传言或者报纸上的消息不足以让我们启动调查程序”。《自由报》以讽刺的口吻提到，不管怎样，检察院还是有所行动的-那就是针对信息工程师Hervé Falciani盗取信息所展开的调查。

比较起《自由报》，《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung)的态度相对乐观。它在以“另一个事实”为题的评论员文章中指出，这家日内瓦的私人银行在2007年信息被盗后，做了很多努力，以适应新的经营规范。

《新苏黎世报》写到，该银行不仅为自身IT系统的发展投入了1亿瑞郎资金，而且，其客户群也缩小到原来的70%。它尤其同问题客户脱离了服务关系-汇丰瑞士分行是在合并了两家Safra家族所属银行之后，一夜之间获得了这些客户。该报总结到：“这样做是为了同不太光彩的过去彻底告别。”